Arkadaşlar önlere 2 adet michelin aldım. Dunlop lastikler gerçekten inanılmaz sert ve konforsuzmuş onu çok iyi anladım.
Sırf bu sert konforsuzluk yüzünden arabamdan biraz olsun soğuyordum ama çarenin lastikler olduğunu, daha doğrusu lastiklerin bu kadar çözüm getireceğini tahmin etmemiştim.
Michelin lastikleri için yumuşaklığından dolayı türkiye şartlarına uygun değil diyorlar. Varsın uygun olmasın bana konfor sağlasın da 4 yıl dideceğine 3 yıl gitsin lastik.

Hayırlı olsun. Aracınızı satmadığınıza ve aramızdan da ayrılmadığınıza sevindim. Lastik bir çok şeyi değiştiriyor geçekten. Benim de lastikleri yenileme fikrim var. İki iki değiştirmeyi düşünmemiştim. Fena fikir değil aslında. Kaça ve nereden aldınız?

Eşime 2. arabayı alma fikrinde ikna edebildiğim için arabamı satmıyorum:)
Samsun atasoylarda tanesi 330tl.
Aslında yanak genişliği 60 değilde 55 alsaydım tanesi 225 tl dediler. Ben 2 tane 60 yanak alacağıma 4 tane 55 yanak alayım diyordum. Hem araç yere daha yakın olur iyi olur diyerek hemde çap küçüldüğü için performans bir nebze artar diyerek. Ama servisteki usta orjimalı bozma dedi. Daha konforlu gidersin dedi. 2 tane aldık bakalım.
Açıkçası bende aracımı satmadığım için çok mutluyum.
Lancer kullandıkça kendine bağlayan bir araç bence. Çünkü ilk kullanımımda inanılmaz sert-performanssız(1.6dizel fiestadan sonra) gelmişti.
Ama şimdi performansınada alıştım:) Lastiklerin yumuşamasıda cabası:)
Yazın okullar tatil olduğunda, memleketim İzmirde spoiler, ön ve arka karlık vede jant düşünüyorum herkese kazasız belasız sürüşler

Hayırlı olsun.inşallah sorunsuz kullanırsın.dunlop lastiklerden bende şikayetçiyim ama lastikler daha yeni hala.ömrünü tamamlamasını bekleyeceğim malesef.fakat sürekli lastik araştırmasındayım.seçenekleride bridgestone ve michelin olarak belirledim michelin in bu bahsedilen çabuk aşınma ve balon yapma meselesi kafamı kurcalıyor.senin alman iyi oldu ama kullandıkça paylaşırsın.keşke hem bridgestone hemde michelin i lancerda kullanmış birine rastlasak

_________________
BAYRAKTAR

bridgestone ve michelin arasında kalmak biraz ilginç ikiside birbirinden çok farklı karakterde lastikler.
konfor isterim derseniz michelin.
uzun ömürlü olsun derseniz bridgestone derim.
Biraz konfor birazda uzun ömürlü olsun istiyorsanız başka markalara yönelmenizi tavsiye ederim.

_________________
fairway - mazda 323 hb - clio 1- cıvıc EG sedan otm. - colt MT - cıvıc EG hb otm. - clio 1.6 16v - toledo otm. - lancer sportback - clio 2 - colt amt

lastiklerin eskimese bile en fazla 5yılda bir değiştirilmesi gerekir sözü doğruysa uzun ömür kısmı benim için çok uygun değil galiba.zira şuanki lastikler dunlop ve araç henüz 22binde ve iki yıl oldu aracı alalı.ki 22bin km deki başka birçok kullanıcının lastiklerine görede daha iyi durumda.(dikkatli kullanıyorum)lastik özelliğinde önceliğim ne derseniz 1.sırada yol tutuş 2.sırada konfor.bridgestone a daha yakın duruyorum son ürettiği lastiklerde konfor özelliğinide bayağı artırdıdığını okumuştum biyerlerde.

_________________
BAYRAKTAR

Bende 4 yılda değişmesi gerek diye biliyorum kauçuk özelliğini yitirdiği için, benim eski coltta vardı bridgestone
5. Yılda görüntüsü hala yeni gibiydi ama o kadar sertleşmişki değiştirince anladım.
Michelin yıpranmasıyla ilgili sorun yokta çukurlara girdikçe lastik iç kısımlarından balon yapıyo diye çok şikayet okudum.
İstanbul'un yollarıda malum zaten...

_________________
fairway - mazda 323 hb - clio 1- cıvıc EG sedan otm. - colt MT - cıvıc EG hb otm. - clio 1.6 16v - toledo otm. - lancer sportback - clio 2 - colt amt

Arkadaslar!
benimde lastik ihtiyacim yaklasiyor. Arastirma icerisindeyim ve nokian bayagi aklimi celmeye basladi, sessizligi cok ovuluyor ozellikle. Bu konuda fikri olan varmi acaba.

! Bu mesaj mobil olarak gonderilmistir...

Valla ben hergün köy okulana gir gel yapıyorum ve yollar ilçe merkezide dahil çok bozuk.
İlerleyen zamanlarda lastiklerin durumu belli olur. Açıkçası bu lastikler bana 3 yıl gitsin umrumda değil. Çünkü dunlop lastikler varken resmen arabama alışamamıştım. Tak tuk diye gitmekten çok sıkılmıştım. Eğer brigstonda konfor sağlayamazsa uzun gitmesi hiç umrumda olmaz. Yada en azından dunloptan yumuşak bir lastikse tercih ederim.
Önceki aracımda da hankook vardı, onlardanda hiç memnun değildim sertlik konusunda.
Uğur ben senin yerinde olsam kesinlikle (Samsun merkezde yaşasaysım) Michelin lastikten başka lastik almazdım.

Continental' i de değerlendirmenizi tavsiye ederim.

Kişisel kanaatime göre Bridgestone ve Michelin' in tam ortası bir lastik.

evet yol durumu olarak samsun gayet iyi birkaç caddede taş döşeme.yamalı alfaltlı yol harici heryer sıfır asfalt.konfor açısından bakınca micehlin mantıken uygun ama dediğim gibi önceliğim yol tutuş. o konudada biraz deneme yapıp paylaşırsan memnun olurum.

_________________
BAYRAKTAR

yağmurlu havalarda vasatmış bu lastik.o yüzden mantık er300 diyor.ama araçta sesli konforlu lastik şart,kaldık arada

_________________
Aracımdaki uygulamaları bu blog üzerinde topladım

bu durumda ikisinin ortası denilen continental i biraz araştırmak grekiyor

_________________
BAYRAKTAR

Yokohama Advan dan daha sessiz bir lastik (A460). Yol tutuş konusunda neredeyse aynılar ancak ER300 ün ıslak yol ve fren performansının Yokohama dan daha iyi olacağını düşünüyorum.
Dunlop mu? O lastik bile değil.
Michelin ve Continental çok narin lastikler ve hata affetmiyorlar, hatta Continental berbat performans sunuyor.
Ben ER300 ya da Yoko ile devam edeceğim.