arkadaşlar ben colt bakarken arka koltukların kızaklı olduğunu söylemişlerdi.ama aldıktan sonra öğrendim ki eski kasalar kızaklıymış.ben 2011 amt aldım ve koltuklar tamamen yatabiliyor.merak ediyorum hangisi daha iyi.ayrıca kızaklı olan koltuklar aynı zamanda yatırılabiliyormu.o zaman bagaj nasıl oluyor.
anketede göz atarsanız sevinirim kolay gelsin

kazasız belasız kullanışlar

_________________
Real chemists never die ,they just reach at equilibrium

Evet eski kasalarda kızaklıydı.
Yeni kasalardakinden farklı bir sistem. İleri 15 cm hareket özelliğine sahip. Katlandığında ise şu şekle giriyordu.






Bence eski sistem daha mantıklıydı. Şimdi yeni kasalarda stepneyi de kaldırıp yerine tamir kiti koymuşlar. Bunlar tercihe bırakılması gereken şeyler olabilmeliydi bence...

_________________
2005 İnstyle AMT AllShift
Landirenzo Omegas Evo (22000 km)
8,5Lt/100km

hayırlı olsun aracınız.Kesinlikle kızaklı diyorum.Bir karar verdim gittim bir araba aldım A-Z ye herşeyiyle doğru yapmışım.nedense 2005 model aldımda neden 2011 almadım diyemiyorum.mutlaka sizde kullandıkça bu yönünü seveceksiniz şahsen şimdiye kadar kızağı hiç kullanmadım.tüp şart olursa ufak depo alıcam genede diz mesafesinden ödün vermeyeceğim. colt kenidini size öylede sevdirecek. 2aylık coltçuyum ama şimdiden aracımı fazlası ile benimsedim.

kızaklı.
bir de şu var eskiler hem kızaklı hem tamamen yatıyordu. onun için seçenekler pek sağlıklı değil ankette.

_________________

ben yeni araçların yatan koltuğunun eskilerine göre farklı olduğunu sanmıştım mesela arkaya felan ama bu da öne yatırılıyorsa zaten kızaklı

aslında haklısınız.ama ben ilk maili yazdığımda belirtmiştim kızaklılar aynı zamandada yatırılabiliyorumu.eğer hem yatırılıyor hemde kızak varsa mitsubishi yi kınıyorum.benim colt yatırmalı ama bu şartlarda kesinlikle kızaklı derim.ama nafile

_________________
Real chemists never die ,they just reach at equilibrium

evet yazınızı tam okumamışım.yeni araçlarda ozaman bagajı büyük tutmuşlar çünkü bagaj eskilerde biraaaz ufak ama yol durumuna keyfe göre bagaj kızak sayesinde büyütülebiliyor.yeni kasalarda diz mesafesi nasıl bilmiyorum eğer yine o aralık varsa bagajda çaresizsiniz. dikkat edin çare SİZSİNİZ demokraside çare bitmez bozmayın keyfinizi.

Kızaklı gerçekten çok kullanışlı
oyum kızaklıdan yana.

_________________
fairway - mazda 323 hb - clio 1- cıvıc EG sedan otm. - colt MT - cıvıc EG hb otm. - clio 1.6 16v - toledo otm. - lancer sportback - clio 2 - colt amt

Valla arkadaşlar kızaklı kızaksız tartışmasından daha önemli bir konu var. Nedir derseniz yeni kasalardaki arka koltuklarda eski kasalara göre bariz bir kalite ve konfor düşüşü var. Yeni kasa arka koltuklar eski kasaya göre daha sert bunun yanında yeni kasa arka koltuklar sıkıltırılmış köpükle dolgunlaştırılmış yani parçalanacak gibi açıp bakarsanız.

Yeni kasalarda iyileştirmeler yaparken bazı materyallerde ( arka koltuklar, ön camın yapıştırılma şekli, ön konsol ve yan kapılardaki yumuşak plastikler) kalite düşüşü yapılmış.

Ben yine de yeni kasayı hem tasarım hem de yeni özellikleri ile ( cruise control , deri direksiyon, mp3 player vs) eski kasaya tercih ederim.

_________________
http://www.gezivia.com
http://www.fotografcilikdersleri.com

arkadaşlar açıkcası anketi başlatan kişi olarak eski kasalardaki kızaklı koltukların hem kaydığını hemde yattığını bilmiyordum.hı ne kadar yatıyor tammı yoksa belli açıylamı.ama bu şartlar altında tabiki kızaklı iyi.arkadaşların dediği gibi yeni kasadaki bazı özellikler eski kasaya göre daha düşük kalitede.koltuklara geçen baktım gerçekten sadece sünger.
ama artık yapacak birşey yok.colt umu seviyorum.
karizması yeter
hayırlı kullanışlar

_________________
Real chemists never die ,they just reach at equilibrium

kızaklı iyi ama mekanizmaya toz vs girince ses yapıyor kasislerde
ama kızaklı kesinlikle coltu colt yapan unsurlardan biri bence

_________________
2005 COLT 1.5 İNSTYLE AMT YAKUT KIRMIZI brc kitli